Марат Бекетаев, бывший министр юстиции Казахстана, оказался в центре скандала, и его арест в конце октября вызвал широкий интерес общественности. Однако, по словам Оразалы Ержанова, соучредителя и директора фонда Elge Qaitaru, «дело Стати» может быть далеко не единственным обвинением, которое можно «предъявить» Бекетаеву.
Ержанов утверждает, что Марат Бекетаев, будучи человеком-многостаночником, умел зарабатывать на разных фронтах. По его мнению, Бекетаев мог получать значительные доходы от продолжающегося долгое время процесса в рамках «дела Стати», который затягивался и превращался в источник дохода для некоторых лиц. Суммы, по данным Ержанова, могут быть огромными, и часть этих средств, возможно, ушла в карманы казахских чиновников.
Оразалы Ержанов также называет другие «источники» дохода Марата Бекетаева. Одним из таких источников стал кейс Мухтара Аблязова, бывшего банкира и предпринимателя, который был в конфликте с казахстанскими властями. Согласно информации, представленной Ержановым, Бекетаев мог быть причастен к найму юридических компаний, проводивших юридическую работу против Аблязова в Европе. Это создавало дополнительные возможности для Бекетаева для заработка на этом конфликте.
Ержанов также утверждает, что Марат Бекетаев мог быть связан с другими крупными кейсами, такими как кейс Миттала. Вместо назначения компании, специализирующейся на инжиниринге и инвестициях, для оценки ситуации на «Карметкомбинате» после аварии, он предпочел нанять юридическую компанию, возможно, заработав на этом решении. Ержанов также намекает на связи Бекетаева с инвестициями и другими юридическими компаниями, что могло принести ему прибыль.
По мнению Оразалы Ержанова, арест Марата Бекетаева мог быть результатом давнего требования о привлечении его к уголовной ответственности. Причиной этого могло стать завершение процесса возврата Jusan Банк, в котором Бекетаев, по словам Ержанова, играл негативную роль. Этот случай, по его утверждению, связан с перемещением активов банка из Великобритании в США через американскую компанию Arcamun Global.
Вопрос о том, какие именно обвинения будут предъявлены Марату Бекетаеву, остается открытым. Бекетаев занимал важные государственные посты в Казахстане, и его долголетняя карьера вызывает интерес со стороны правоохранительных органов и общественности.
Однако, судя по информации из различных источников, у Бекетаева есть несколько потенциальных «слабых мест», которые могут привести к обвинениям. Один из них — предполагаемые платежи, которые он, по данным инсайдеров, получал от подрядчиков, участвовавших в судебных разбирательствах, включая дело молдавского бизнесмена Стати. Эти платежи, если они подтвердятся, могли бы рассматриваться как взятки или незаконные доходы, связанные с должностными полномочиями Бекетаева.
Кроме того, существует информация о том, что Бекетаев мог быть связан с созданием консалтинговых компаний, задачей которых было возвращение незаконных активов. Если это подтвердится, это также может стать объектом интереса для следствия и привести к обвинениям в мошенничестве или других финансовых преступлениях.
Также внимание может быть обращено на вопрос аренды квартиры в Лондоне для семьи Бекетаева и источник финансирования этой аренды. Если это было сделано за счет средств, несоответствующих его официальным доходам, это также может стать предметом расследования.
Итак, будущее Марата Бекетаева остается неопределенным, и его деятельность на государственных постах может подвергнуться тщательному анализу, что может привести к серьезным последствиям как для него лично, так и для других лиц, связанных с ним.
